今天預計將取得判決書的資料,主要是拿到簡易判決裡面的遷讓房屋條例,並且抓出雙方當事人姓名、簡易判決法院、租金。
取得資料:
- 簡易判決法院
- 原告姓名
- 被告姓名
- 租金
- 原告勝訴或被告勝訴
參考資料:
1. 驗證通過
{
"token": ""
}
2. 驗證未通過
{
"error": 驗證失敗
}
-
POST
{ "token": "" }
回傳
[ { "DATE": "2016 12 23", "LIST": [ "CDEV,105, 橋司附民移調 "CDEV,105, 橋司附民移調 "CDEV,105, 橋司附民移調 ] }, { "DATE": "2016 12 24", "LIST": [ "CYDM,105, 原訴 "CYDM,105, 朴簡 "CYDM,105, 易 ] } ]
-
POST
{ "token": " "j": CHDM,105, 交訴 ,51,20161216,1 }
回傳
範例1 :全文內容為 text { "ATTACHMENTS": [ {"TITLE":" 附表三 . "URL":" http s ://data.judicial.gov.tw/jdg/a pi/JFile/CHDM/100%2c%e8%a8%b4%2c1552%2c 1020517%2c2%2cCHDM1025H015_003.pdf"}, {"TITLE":" 附表一 . "URL":" http s ://data.judicial.gov.tw/ api/JFile/CHDM/100%2c%e8%a8%b4%2c1552%2c 1020517%2c2%2cCHDM1025H015_001.pdf"} ], "JFULLX": 5 { { "JFULLTYPE":"text", "JFULLTYPE":"text", "JFULLCONTENT":" "JFULLCONTENT":"臺灣彰化地方法院刑事判決臺灣彰化地方法院刑事判決 100100年度訴字第年度訴字第15521552號號\\rr\\nn公公 訴訴 人人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官臺灣彰化地方法院檢察署檢察官\\rr\\nn被被 告告 林林麗勤麗勤\\rr\\nn 林美慧林美慧\\rr\\nn共共 同同\\rr\\nn選任辯護人選任辯護人 陳鎮律師陳鎮律師\\rr\\nn 許富雄律師許富雄律師\\rr\\nn被被 告告 林子庭林子庭\\rr\\nn 江怡芳江怡芳\\rr\\nn 賴玉釵賴玉釵\\rr\\nn 曹仲凱曹仲凱\\rr\\nn 楊洪桂蘭楊洪桂蘭\\rr\\nn 林林鄭喜美鄭喜美\\rr\\nn 蔣文魁蔣文魁\\rr\\nn上列被告等因偽造文書等案件上列被告等因偽造文書等案件..."...",, "JFUL"JFULLPDF"LPDF":":"https://data.judicial.gov.tw/jdg/api/JDocFile/TPHM /100%2chttps://data.judicial.gov.tw/jdg/api/JDocFile/TPHM /100%2c訴訴%2c1552%2c20130517%2c2.pdf%2c1552%2c20130517%2c2.pdf"" }, }, "JID":"CHDM,100, "JID":"CHDM,100,訴訴,1552,20130517,2",,1552,20130517,2", "JYEAR":"100", "JYEAR":"100", "JCASE":" "JCASE":"訴訴",", "JNO":"1552", "JNO":"1552", "JDATE":"20130517", "JDATE":"20130517", "JTITLE":" "JTITLE":"偽造文書等偽造文書等"" } } 範例2 :全文內容為檔案 { "ATTACHMENTS": [ {"TITLE":"1 10 毒抗 1212 "," https://law.judicial.gov.tw/FJUD/GetFile.ashx?id=110%2c%e6%af%92%e6%8a%97% 2c1212%2c20210831%2c1%2cTPHH1108V_04Zpdf_001.pdf&tablename=TPHM&fi lename=S45C 921090309230.pdf ], "JFULLX": { "JFULLTYPE":"file", "JFULLCONTENT":" r n 臺灣高等法院刑事裁定 r n110 年度毒抗字第 1212 號 r n r n 抗 告 人 r n r n 即 被 告 游嘉宏 r n 上列抗告人因毒品危害防制條 例案件,不服臺灣基隆地方法院中華民國 110 年 6 月 15 日裁定( 110 年度毒聲字 第 233 號),提起抗告,本院裁定如下: r n 主 文 r n 抗告駁回。 r n 理 由 r n 一、原裁定意旨如附件。 r n 二、抗告意旨略以:抗告人即被 告游嘉宏(下稱抗告人)已另完成戒癮 治療課程,又係因配合警方偵辦販毒案件, 為取信同夥而吸食毒品,且被告為專職之抓漏師,有正當職業,並須扶養兩名小 孩,以及有 200 多位客戶需抗告人提供保固服務,為此,請求撤銷原裁定,准予 易科罰金或勞動服務等語。 r n r n 三、按施用第一、二級毒品為犯罪行為,毒品 危害防制條例第 10 條設有處罰規定。惟基於刑事政策,對合於一定條件之施用 6 者,依同條例第 者,依同條例第2020條之規定,施以觀察、勒戒及強制戒治之保安處分。於民國條之規定,施以觀察、勒戒及強制戒治之保安處分。於民國109109年年11月月1515日修正公布、同年日修正公布、同年77月月1515日施行之毒品危害防制條例第日施行之毒品危害防制條例第2020條第條第33項及第項及第2323條第條第22項,將原條文之再犯期項,將原條文之再犯期間由「間由「55年」改為「年」改為「33年」,而第年」,而第2020條第條第33項規定中所謂「項規定中所謂「33年後再犯」,只要本次再犯(不論修正施行前、後)距最近年後再犯」,只要本次再犯(不論修正施行前、後)距最近11次觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放,已逾次觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放,已逾33年者,即該當之,不因其間有無年者,即該當之,不因其間有無犯第犯第1010條之罪經起訴、判刑條之罪經起訴、判刑......"",, "JFULLPDF": " "JFULLPDF": "https://data.judicial.gov.tw/jdg/api/JDocFile/TPHM /110%2chttps://data.judicial.gov.tw/jdg/api/JDocFile/TPHM /110%2c毒抗毒抗%2c1212%2c20210831%2c1.pdf%2c1212%2c20210831%2c1.pdf"" }, }, "JID":" "JID":"TPHM,110TPHM,110,,毒抗毒抗,,1212,202108311212,20210831,,11",", "JYEAR "JYEAR":"1":"11010",", "JCASE":" "JCASE":"毒抗毒抗",", "JNO":"1212 "JNO":"1212",", "JDATE":" "JDATE":"2021083120210831",", "JTITLE":" "JTITLE":"毒品危害防制條例毒品危害防制條例"" } }